Se ser obrigado a de socorro, pergunte em minha página de conversa ou no café dos novos usuários. Observando a suas edições em Monte Saldanha e Luiz Saldanha vejo que ainda anda a apanhar o jeito à WP. Não desista se as suas edições forem revertidas. Mídias sociais: Estar Fora Delas Podes Ser Um Péssimo Negócio além das leituras sugeridas na mensagem que inicia esta página, sugiro Ajuda:Guia prático e por ventura uma tutoria. Isto serve pra que certos pormenores não comprometam o seu trabalho, a título de exemplo em Monte Saldanha e Luiz Saldanha onde colocou as referências (referências) nas "ligações externas". Sem demora que imediatamente sabe botar referências, sugiro uma revisão ao artigo do Luiz Saldanha e tirar aquele aviso de falta de referências. Outra opinião é ser específico.
Não sou especialista no questão mas o "Monte Saldanha" não me parece que seja o mesmo que "Campo hidrotermal Saldanha". Não que falar que ambos não possam estar num só postagem todavia os focos precisam estar separados. De resto, os artigos científicos que localizei falam essencialmente do "Campo hidrotermal Saldanha".
Por causa de não, aproveitando o trabalho dos Campos hidrotermais vizinhos e sem esquecer as referências, formar Campo hidrotermal Saldanha? Ora viva. Não me "faz desarrumação haver uma página para dois conceitos", até por causa de a sugeri ao publicar "Não que contar que ambos não possam estar num só postagem". O "Monte Saldanha" é ou não um monte submarino, como escrevi?
A referência que cita precisamente diz que há um "monte submarino" onde se descobriu "um novo sítio hidrotermal". Web site Revela Quanto Vale Teu Post No Instagram E Se Você é Influenciador as wikipedia:Referências fiáveis! Até visto que no que podes ser lido no Fontes hidrotermais e montes submarinos dos Açores, a fonte é "Campo hidrotermal Saldanha" e nenhum dos "montes" referidos se diz a um dos "campos" assinalados.
No final das contas, pela referência que argumentou fala certamente "o Campo Saldanha, no monte Saldanha.". Neste instante, não interprete que ao preservar as ligações internas com origem no post "Referências hidrotermais e montes submarinos dos Açores" pro "Monte Saldanha" como uma confirmação que "Monte Saldanha" é o "Campo hidrotermal Saldanha". Simplesmente acho que é preferível que venham ter por aqui, onde há alguma informação, do que ficarem "a vermelho". Nesta ocasião vamos ao "Observar bem como". Conheça O Facebook Studio E Faça ótimas Campanhas Pela Rede /p>
Isto é um trabalho colaborativo e tem explicação porque botar os Campos hidrotermais num monte submarino não faz muito sentido. A verdade é que os coloquei lá no momento em que estava a editar e ainda pensava que era um "campo". O facto de não existirem ainda as ligações não vai contra quaisquer políticas da WP (que eu conheça) e, pessoalmente, naquele caso servem até de "engodo" pra uma pessoa fazer os artigos em inexistência.
0 
Star